Pas de fausse autorité
Les contenus ne revendiquent pas de biographie fictive ou de diplôme imaginaire.
Responsabilité éditoriale
Auteurs et méthode éditoriale
Les contenus Astrologix sont publiés sous responsabilité éditoriale du projet Astrologix. Aucune biographie fictive ni fausse autorité individuelle n’est utilisée.
Responsabilité
Astrologix assume la cohérence technique et éditoriale des calculateurs, interprétations et études publiées. Les pages sont construites depuis le moteur, les référentiels astrologiques et les données agrégées disponibles.
Quand un contenu nécessite une expertise externe nominative, il est relu et signé par une personne réelle. Les pages ne revendiquent pas d’auteur expert fictif.
Relecture
Les contenus doivent respecter trois critères : calcul réel quand une position est citée, nuance explicite quand une interprétation dépend du reste du thème, et limite claire sur les usages non médicaux, non financiers et non juridiques.
Les études ajoutent un contrôle supplémentaire : taille d’échantillon, anonymisation, méthodologie visible et limites affichées sur la page.
Guide pratique
Ce que signifie responsabilité éditoriale sur Astrologix
La responsabilité éditoriale consiste à ne pas inventer d’auteur expert, à distinguer calcul et interprétation, et à corriger le moteur ou les référentiels quand une erreur est identifiée.
Méthode visible
Les pages renvoient vers la méthodologie quand la précision du calcul ou les limites doivent être comprises.
Corrections source
Une erreur doit être corrigée à la source : moteur, référentiel, interprétation ou template.
Lecture avancée
Responsabilité éditoriale : publier sans fausse autorité
Astrologix préfère afficher une responsabilité de projet plutôt que d’inventer un auteur expert. Cette transparence oblige à construire les pages depuis le moteur, les référentiels, les tests, la méthode et les limites visibles.
Assumer la chaîne de production
Un contenu astrologique combine calcul, données de référence, choix éditorial et maillage interne. La responsabilité consiste à maintenir cette chaîne cohérente plutôt qu’à masquer les décisions derrière une signature fictive.
Ne pas surjouer l’expertise
Les pages peuvent expliquer, structurer et comparer des notions astrologiques sans prétendre à une autorité personnelle imaginaire. Toute expertise externe affichée doit être réelle, nommée et vérifiable.
Corriger à la source
Une erreur importante doit être corrigée là où elle naît : moteur de calcul, référentiel, texte d’interprétation, template ou page de méthode. C’est ce qui garde le corpus stable quand le site s’enrichit.
Corrections
Une erreur de calcul, de donnée ou d’interprétation doit être corrigée dans le moteur, le référentiel ou le template source. Les corrections importantes doivent rester cohérentes avec les tests et la méthodologie publiée.
Voir la méthodologie